Hvorfor tror folk, at engelsk har flere ord end dansk?

Se filmene , og skriv de ord, der mangler. Klik på hjælp for at få det næste bogstav.



Jeg tror, at der er til, at folk tror, at engelsk har dansk. Den , at engelsk er , som af mindst 750 mennesker, mens dansk er et lille sprog, som af 5 mennesker. Og så er det måske ikke helt at gå ud fra, at et sprog, som har så stor aktionsradius, også må have særlig mange ord, mens sprog, der har en lille aktionsradius, som dansk, kan med ord, men sådan forholder det sig bare ikke.





Den..en anden , at der er mange danskere, der , at engelsk flere ord end dansk er nok, at engelsk i ordforrådet er en et germansk sprog og et romansk sprog. Så efter 1066 med normannernes invasion, så fik man et vældigt, , ordforråd fra fransk. Og det betyder, at man har såkaldte dubletter. Det vil sige man har både understand og comprehend. Understand er fra germansk og comprehend er fra romansk. Og... der er eksempler, man har også fire brand over for conflagration - som ganske vist er . Men man har sådanne dubletter. Der skal jeg så lige føje til, at der, hvor man har dubletter på engelsk, der har vi jo også flere ord på dansk. For understand og comprehend, der har vi jo både forstå og fatte. Og fire og conflagration, ja, så har vi brand, men vi har også noget, der hedder ildløs, som ganske vist ikke er så . Men det er conflagration heller ikke. Så jeg tror, at det kan være en medvirkende grund til, at folk mener, at engelsk må have stort ordforråd, fordi man har det fra to kilder, mindst to forskellige kilder. Altså at engelsk er et blandingssprog.